Виртуализация современной реальности — это процесс, в рамках которого физические, социальные и культурные аспекты жизни все больше интегрируются в виртуальные пространства. Это явление охватывает такие области, как психология, социология, информатика, медиаискусство и философия. Виртуализация включает в себя использование технологий, таких как виртуальная (VR) и дополненная реальность (AR), а также социальные сети и онлайн-платформы, которые меняют способы взаимодействия людей и восприятия мира.
В настоящее время проблемами виртуализации жизни общества и человека в России занимается исследовательская группа «Виртуалистика» (ИГВ) Института философии РАН (ИФ РАН), которая на протяжении ряда лет фиксирует, описывает, исследует и пытается теоретически осмыслить целый ряд виртуальных феноменов субъектного пространства. Термин «виртуалистика» получил официальный статус в 1991 г., впоследствии Н. А. Носовым был представлен «Манифест виртуалистики», провозглашающий ее в качестве одной из новых мировоззренческих систем, в основе которой лежит тезис о том, что «мир виртуален». Это положение интересно обосновывается В. Рудневым, который считает, что «каждая реальность является виртуальной», поскольку действительный мир «сливается с виртуальными реальностями человеческих сознаний и придуманными этими сознаниями дискурсами». Иная характеристика виртуальной реальности дана в трудах С. С. Хоружего: «Виртуальная реальность, виртуальные явления характеризуются всегда неким частичным или недовоплощенным существованием, характеризуются недостатком, отсутствием тех или иных сущностных черт явлений обычной эмпирической реальности. Им присуще неполное, умаленное наличествование, не достигающее устойчивого и пребывающего, самоподдерживающегося наличия и присутствия»
Ключевые аспекты проблемы
Социальные изменения:
Увеличение времени, проводимого людьми в виртуальных средах, влияет на их социальные связи и межличностные отношения.
Психологические эффекты:
Виртуализация может приводить к изменению восприятия реальности, возникновению зависимостей и другим психологическим проблемам.
Экономические последствия:
Развитие виртуальной экономики, включая криптовалюты и NFT, меняет традиционные представления о деньгах и собственности.
Философские вопросы:
Возникают дискуссии о природе реальности, идентичности и существования в условиях виртуализации..
Научные журналы: Статьи из журналов по психологии и социологии обсуждают влияние виртуализации на межличностные отношения (Культуролог, Обсерватория Культуры)
Новостные издания: Материалы из таких изданий, как The Guardian, The New York Times и Wired, освещают технологические достижения и их влияние на общество.
Специализированные блоги и платформы: Публикации на Medium и других платформах обсуждают личные переживания пользователей в виртуальных пространствах.
Для анализа медиаотражения проблемы виртуализации современной реальности были рассмотрены различные журналистские материалы, включая статьи и исследования из авторитетных источников.
Социальные сети и их влияние: Многие статьи подчеркивают, как социальные сети способствуют формированию "виртуальных идентичностей". Например, исследование в The Atlantic обсуждает, как Instagram (запрещенная в РФ социальная сеть) меняет восприятие красоты и успеха.
Психологические аспекты: В материалах Psychology Today рассматриваются проблемы зависимости от видеоигр и социальных медиа. Авторы указывают на необходимость осознания границ между виртуальной и реальной жизнью.
Экономика виртуализации: Изучая материалы Forbes, можно увидеть рост интереса к NFT и криптовалютам как к новым формам собственности, что вызывает дебаты о ценности цифровых активов.
Философские размышления: Статьи на платформах вроде Aeon обсуждают изменения в понимании реальности. Например, исследуются идеи о том, как виртуальные миры могут влиять на наше восприятие идентичности и существования.
Разработка концепции виртуализации как теоретической модели трансформации общества предполагает решение трех задач. Во-первых, для того чтобы иметь основание использовать дихотомию “реальное/виртуальное”, необходимо проследить генезис социальной реальности. Поэтому предлагаемая концепция виртуализации общества открывается анализом возникновения феномена социальной реальности в ходе модернизации общества и парадоксальной трансформации социальной реальности в условиях социокультурного сдвига от Модерна к Постмодерну. Во-вторых, для того чтобы построить модель общественных изменений как сдвига от “реального” к “виртуальному”, необходимо обобщение разнообразных эмпирических тенденций. Решением этой задачи является социологическое ядро предлагаемой концепции, которое представляет собой ряд описаний процессов, наблюдаемых в различных институциональных сферах общества рубежа XX—XXI вв. и обнаруживающих виртуализацию как единый принцип — образец общественных изменений. В-третьих, для того чтобы определить теоретический статус концепции виртуализации, необходимо сопоставить ее с используемыми в современной социологии моделями трансформации общества. Эта задача решается в ходе анализа методологических оснований и логической структуры двух типов теорий — классических теорий общественного развития и современных теорий общественных изменений. Альтернативной моделью второго типа, к которому принадлежат популярные ныне модели модернизации и глобализации, может стать модель, представляющая виртуализацию в качестве парадигмы новейших изменений.
Общие выводы
• Многообразие точек зрения: Медиа отражают широкий спектр мнений о виртуализации — от восторга перед новыми технологиями до опасений по поводу их воздействия на общество.
• Необходимость критического подхода: Журналисты подчеркивают важность критического осмысления влияния технологий на повседневную жизнь.
• Актуальность темы: Проблема виртуализации становится все более актуальной с развитием технологий и изменением социальных норм.
Виртуализация современной реальности представляет собой сложный и многогранный феномен, который затрагивает различные аспекты человеческой жизни. Медиаотражение данной проблемы показывает разнообразие мнений и подходов, подчеркивая необходимость дальнейших исследований и осмыслений в смежных научных дисциплинах. Важно продолжать диалог о влиянии технологий на общество, чтобы лучше понимать их последствия и возможности для будущего.